RAIDケース兄弟比較！inXtron Taurus Mini Super-S vs. OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID (inXtron Taurus Mini Super-S3)

やっとFirewire 800、USB 3.0、eSATAの三種の神器が揃ったケースが手に入りました　しかもUSB 2.0の世代の兄弟分のケースを持っているので早速比較検証。比較はどちらのケースにも付いているFirewire 800とeSATAで行いました。Firewire 800が搭載されていないMacBook Airでの検証ですのでFirewire 800はAppleのThunderbolt to Firewire Adapterを使っての検証です。このアダプターを使ってどの程度Firewire 800が使えるのかを見てやろうという意図もあります。まずはいつも通り検証条件をどうぞ。

検証環境

• 機種

PC: ZOTAC nano AD10 1.6 GHz 8GB

Mac: MacBook Air 5.1 (Mid 2012) 1.7 GHz 4GB

• システム

PC: Windows 8 Pro, Ubuntu 12.10

Mac: Mountain Lion (10.8)

• 内蔵ドライブ

PC: Samsung 830 Series (128 GB) MZ-7PC128

Mac: Apple SSD TS128E (128GB, MacBook Air)

• 外付けドライブ (RAID 0)

HDD: HSGT Travelstar 7k1000 (1TB, 7200 rpm) x 2

SSD: Samsung 830 Series (128 GB) MZ-7PC128 x 2

• 内蔵及び外付けドライブのファイルシステム

OS	内蔵ドライブのFS	外付けドライブのFS
Windows	NTFS	NTFS
Linux	ext4	ext4
OS X	HFSX	HFSX

• AJA System Testの環境:

File Size: 8.0 GB (= GiB), Video Frame Size: 2048x1556 10-bit RGB

• ファイルコピーの環境

File Size: 10.0 GiB x 1

• 使用ポート

Firewire 800（Macのみ, Apple Thunderbolt to Firewire Adapter）

eSATA（PCのみ,  マシン搭載ポート）

USB 3.0（Macのみ,  マシン搭載ポート）

まずはFirewire 800。OYEN DIGITALのMINIPROはWriteの速度が明らかに上がってFirewire 800の限界に近い速度です。これだったらアダプター経由と言えども十分に使えますね。HDDでもSSDでも速度に違いはないと言えるでしょう。

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	AJA System Test
				Write	Read
inXtron Taurus Mini Super-S	OS X 10.8 ML	Firewire 800	HDD	68.1 MiB/s	82.9 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				78.4 MiB/s	83.1 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	File copy
				Int → Ext	Ext → Int
inXtron Taurus Mini Super-S	OS X 10.8 ML	Firewire 800	HDD	66.9 MiB/s	83.3 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				75.9 MiB/s	83.9 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	AJA System Test
				Write	Read
inXtron Taurus Mini Super-S	OS X 10.8 ML	Firewire 800	SSD	67.6 MiB/s	82.9 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				78.9 MiB/s	83.2 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	File copy
				Int → Ext	Ext → Int
inXtron Taurus Mini Super-S	OS X 10.8 ML	Firewire 800	SSD	68.3 MiB/s	83.9 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				79.4 MiB/s	83.9 MiB/s

さてeSATAですが、Windowsは相変わらず200 MiB/sの壁さえ突破できていません。驚いたことにHDDの方がSSDよりも良い結果になっています。ケースの転送速度はほぼ互角です。

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	AJA System Test
				Write	Read
inXtron Taurus Mini Super-S	Windows 8	eSATA	HDD	206.2 MiB/s	198.1 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				194.9 MiB/s	197.8 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	File copy
				Int → Ext	Ext → Int
inXtron Taurus Mini Super-S	Windows 8	eSATA	HDD	170.7 MiB/s	155.2 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				170.7 MiB/s	155.2 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	AJA System Test
				Write	Read
inXtron Taurus Mini Super-S	Windows 8	eSATA	SSD	182.2 MiB/s	206.5 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				183.6 MiB/s	193.4 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	File copy
				Int → Ext	Ext → Int
inXtron Taurus Mini Super-S	Windows 8	eSATA	SSD	167.9 MiB/s	157.5 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				170.7 MiB/s	157.5 MiB/s

Linuxではとうとう230 MiB/sの壁を突破しました！が、なんとまたもやHDDの結果がSSDよりも良いです！HDDの結果では新世代のOYEN MINPROがFirewire 800の時と同様に旧世代のTaurus Mini Super-Sより速いです。SSDはどうしてしまったのという感じですねえ。

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	File copy
				Int → Ext	Ext → Int
inXtron Taurus Mini Super-S	Ubuntu 12.10	eSATA	HDD	227.6 MiB/s	162.5 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				238.1 MiB/s	232.7 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	File copy
				Int → Ext	Ext → Int
inXtron Taurus Mini Super-S	Ubuntu 12.10	eSATA	SSD	227.6 MiB/s	162.5 MiB/s
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID				227.6 MiB/s	176.6 MiB/s

参考までにUSB 3.0の結果をどうぞ。eSATAに負けてますし正直遅いですがなんとか面目躍如の200 MiB/s越え。挙動自体は非常に安定しています。

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	AJA System Test
				Write	Read
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID	OS X 10.8 ML	USB 3.0	HDD	202.2 MiB/s	195.1 MiB/s
			SSD	200.4 MiB/s	169.8 MiB/s

ケース名	OS	使用ポート	外付けドライブ	File copy
				Int → Ext	Ext → Int
OYEN DIGITAL MINIPRO DUAL DRIVE RAID	OS X 10.8 ML	USB 3.0	HDD	204.8 MiB/s	196.9 MiB/s
			SSD	204.8 MiB/s	173.6 MiB/s

最後に総括すると、OYEN DIGITAL MINIPRO (inXtron Taurus Mini Super-S3)は旧モデルのinXtron Taurus Mini Super-Sに比べると確実に進化していますが、期待のUSB 3.0の性能はガッカリというところですね。またシーケンシャルのWriteとReadに限られますが、6GのSSDを入れても速度アップはないですし、SSDとの相性が良くないのかもしれません。